Oberstes Gericht verschärft Strafen gegen lokale SVP-Politiker Die Verurteilung wegen Rassendiskriminierung wollte der Aargauer Lokalpolitiker Naveen Hofstetter nicht akzeptieren. Doch der Oberste Gerichtshof bestätigt nun das Urteil – und verschärft sogar das Urteil. Der Aargauer Lokalpolitiker SVP Naveen Hofstetter (40) wurde vom obersten Kantonsgericht der Rassendiskriminierung und Volksverhetzung für schuldig befunden. Der Vorsitzende der Ortspartei SVP Rothrist kassiert eine bedingte Busse von 70 Tagessätzen à 170 Franken. Zudem droht eine Busse von CHF 2500. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig. Im vergangenen Jahr präsentierte Hofstetter auf Facebook eine pauschale Erklärung, alle Afrikaner als Pädophile zu heiraten. Nachdem er dafür kritisiert wurde, löschte er diesen Teil des Beitrags. Aber er sagte weiter, dass „es einfach die Realität ist“, dass „oft jüngere Mädchen von Männern afrikanischer Abstammung sexuell belästigt werden“. In einem anderen Beitrag schrieb er auch, die Ehe für alle sei ein Schritt hin zu weiteren Aufrufen zur Adoption von Kindern aus “unnatürlichen Partnerschaften”. Aargauer SP-Nationalrätin Gabriela Suter (49) erstattete daraufhin Strafanzeige gegen Hofstetter.
die Strafe wurde erhöht
In der mündlichen Verhandlung verwies der BGH auf Hofstetters „bewusste Wortwahl“ in seinen Facebook-Posts. Er hatte Zeit zum Schreiben. Nach Ansicht des Obersten Gerichtshofs hat der Autor eine ethnische Gruppe und Menschen wegen ihrer sexuellen Orientierung herabgesetzt. Damit bestätigte das Obergericht das im April ergangene Urteil eines Einzelrichters am Bezirksgericht Zofingen und verhängte zudem eine Busse. Hofstetter hatte gegen das Urteil Revision eingelegt und – wie schon vor dem Landgericht – Freispruch beantragt. Er habe sich “in den falschen Worten ausgedrückt”, sagte er dem High Court. Seine Vorschläge seien “wahnsinnig übertrieben”. Die unterschiedlichen Kulturen in der Schweiz bereiten ihm Sorgen. Sein Verteidiger wies darauf hin, dass die Äußerungen im Kontext einer politischen Auseinandersetzung verfasst worden seien. Die Staatsanwaltschaft forderte eine Verurteilung und eine Busse von 90 Tagessätzen sowie eine Busse von 4000 Franken. Die Aussagen in den Facebook-Posts „waren kein Schnellschuss“.
„Sie wollten Aufmerksamkeit“
Der Oberste Gerichtshof bezeichnete die zusätzliche Busse von 2500 Franken als «erhebliche Sanktion». Man könne in politischen Diskussionen vereinfachen und übertreiben, sagte der Gerichtspräsident. Jede Kritik muss jedoch begründet werden. „Sie wollten Aufmerksamkeit und haben sie bekommen – aber auch von Polizei und Staatsanwaltschaft“, sagte der Gerichtspräsident. Es gibt ein bisschen Brutalität der Moral in der Politik. Juristisch gebe es aber “keinen Spielraum”. (SDA/lha)
