Wolodymyr Selenskyj sollte gegenüber Russland offen bleiben und Verhandlungen nicht ausschließen. Wenige Tage nach Kriegsbeginn am 24. Februar fanden am 3. März dieses Jahres die ersten Verhandlungen zwischen Russland und der Ukraine statt. Am 29. März wurde das erste – von der Ukraine ausgearbeitete – Waffenstillstandsabkommen vorgestellt, Ende April zog Russland mit einem eigenen Entwurf nach. Es kam jedoch zu keiner Einigung. Anfang Oktober schloss die Ukraine weitere Gespräche mit Kremlchef Wladimir Putin (70) über die manipulierten „Annexionen“ von Cherson, Donezk, Luhansk und Saporischschja aus. Wie die Washington Post berichtet, wollen die USA die Verhandlungen nun wieder aufnehmen. Laut ungenannten Quellen, die mit den Gesprächen vertraut sind, ermutigt die Biden-Regierung die ukrainischen Führer privat, ihre Bereitschaft zu Verhandlungen mit Russland zu erklären und ihre öffentliche Weigerung aufzugeben, an Friedensgesprächen teilzunehmen, es sei denn, Putin wird von der Macht entfernt.
Seit dem Sommer herrscht Stille zwischen den Kriegsparteien
Seit die beiden Kriegsparteien seit dem Sommer geschwiegen haben, haben erbitterte Kämpfe die Friedensgespräche fast vollständig ersetzt. Obwohl Warlord Putin immer wieder seine Verhandlungsbereitschaft mit Selenskyj betont, nimmt Selenskyj das nicht so auf. Wenn Sie verhandeln wollen, lassen Sie die Menschen nicht in der „Fleischmaschine“ sterben, sagte Selenskyj am Freitagabend in seiner täglichen Botschaft aus Kiew. „Wir sind jetzt bereit für einen Frieden, einen gerechten und fairen Frieden. Wir haben die Formel dafür viele Male erklärt”, sagte Selenskyj. Vor allem muss Russland die Grenzen und die territoriale Integrität der Ukraine im Einklang mit dem UN-Recht respektieren. Allerdings bekräftigte der Berater des ukrainischen Präsidenten Mykhailo Podoliak (50) kürzlich auf Twitter, dass eine diplomatische Lösung des Konflikts für die Ukraine nicht in Frage komme. „Wenn jemand von einem ‚diplomatischen Deal‘ spricht, schlägt er eigentlich vor, dass die Ukraine das Ultimatum Russlands erfüllt: ‚Gebiet aufgeben, Niederlage eingestehen‘. Das ukrainische Volk wird dem niemals zustimmen. Also eine Bitte: Hören Sie auf, der Ukraine eine als ‚Diplomatie‘ getarnte Übergabe anzubieten.“ Laut der Washington Post wollen US-Beamte nicht, dass sich die Ukraine verpflichtet fühlt, eine diplomatische Lösung zu finden. Vielmehr ist es ein kalkulierter Versuch, die Unterstützung anderer Nationen für die Kiewer Regierung zu sichern, die seit vielen Jahren einen Krieg fürchtet. „Für einige unserer Partner ist die Ukraine-Müdigkeit ein echtes Problem“, sagte ein US-Beamter der Zeitung. Vor allem auf dem afrikanischen Kontinent, in Lateinamerika, aber auch in Teilen Europas gibt es Bedenken hinsichtlich der Verfügbarkeit und Kosten von Lebensmitteln und Treibstoff.
Auch in den USA schwindet die Unterstützung für die Ukraine
Die Vereinigten Staaten sind mit 18,2 Milliarden Dollar einer der größten Unterstützer der Ukraine. Laut einer am 3. November veröffentlichten Umfrage des Wall Street Journal glaubten 48 Prozent der Republikaner, dass die Vereinigten Staaten „zu viel“ tun würden, um die Ukraine zu unterstützen, gegenüber 6 Prozent im März. Da das Land mit steigender Inflation zu kämpfen hat, sehen sich Präsident Joe Biden, 79, und seine Partei vor den Zwischenwahlen am 8. November mit Gegenwind konfrontiert. Auch in den USA macht sich eine gewisse Ukraine-Müdigkeit breit. US-Vertreter Green: “Kein Cent geht in die Ukraine” (00:25) Im Falle eines Machtwechsels im Unterhaus wird sogar mit dem Ende der Militärhilfe für die Ukraine gedroht. „Demokraten haben unsere Grenzen weit geöffnet“, sagte die republikanische Abgeordnete Marjorie Taylor Green, 48, bei einer Trump-Kundgebung in Iowa. „Aber die einzige Grenze, die ihnen wichtig ist, ist die Ukraine“, sagte Green der Menge. „Nicht Amerikas südliche Grenze. Unter den Republikanern wird kein einziger Cent in die Ukraine gehen. Unser Land steht an erster Stelle.”
Der Wunsch ist da – aber die Lösung in weiter Ferne
Experten gehen jedoch nicht davon aus, dass die Ukraine und Russland in absehbarer Zeit an einem gemeinsamen Tisch sitzen werden. Die Vorstellungen von Frieden sind sehr unterschiedlich. „Wenn Russland gewinnt, werden wir eine Zeit des Chaos erleben: Aufblühen der Tyrannei, Kriege, Völkermorde, Nuklearrennen“, twitterte Podolyak am Freitag. “Alle ‘Zugeständnisse’ an Putin heute – ein Deal mit dem Teufel.” Ukrainische Beamte weisen auch darauf hin, dass ein Friedensabkommen von 2015 in der östlichen Donbass-Region – wo Moskau eine separatistische Kampagne unterstützt hat – Russland nur Zeit verschafft hat, bevor Putin in diesem Jahr seine groß angelegte Invasion startet. Sie fragen sich, warum ein neues Friedensabkommen anders sein sollte, und argumentieren, dass der einzige Weg, Russland von weiteren Angriffen abzuhalten, darin besteht, sein Militär auf dem Schlachtfeld zu besiegen. Mehr zu den Friedensverhandlungen Russland, das sich auf dem Schlachtfeld in einer schlechten Position befindet, hat Verhandlungen angeboten, hat sich aber in der Vergangenheit geweigert, etwas anderes als die Kapitulation der Ukraine zu akzeptieren. Erst letzten Monat wiederholte er, dass Russen und Ukrainer ein Volk seien, und argumentierte, dass Russland „der einzige wirkliche und ernsthafte Garant für die Staatlichkeit, Souveränität und territoriale Integrität der Ukraine“ sein könne. „In China halten Russland und seine westlichen Unterstützer einen Olivenzweig hoch. Machen Sie sich nichts vor: Ein Aggressor kann kein Friedensstifter sein“, schrieb Andriy Yermak (50), Chef der ukrainischen Präsidialverwaltung, in einem kürzlich in der Washington Post veröffentlichten Meinungsartikel – und dämpfte die Hoffnungen auf Friedensgespräche weiter.
