La directrice de Santé publique du Canada et ses adjoints, le Dr Theresa Tam et Howard Njoo, ont fourni des informations sur l’éclosion de ce virus vendredi à Ottawa. Dans tous les cas, il s’agit d’hommes âgés de 20 à 63 ans et la majorité d’entre eux ont eu des relations sexuelles avec d’autres hommes. Le Dr Tam a cependant rappelé que toute la population peut être infectée par ce virus. L’augmentation du nombre de cas en une semaine au Québec a toutefois été beaucoup plus faible qu’au cours des deux semaines précédentes, mais le Dr. Njoo n’a pas voulu oser dire que nous avons réussi à limiter la propagation. “C’est simplement venu à notre connaissance à ce moment-là. […] Nous verrons dans les prochains jours et semaines quelle est l’évolution de la courbe épidémique au Québec, mais aussi à travers le pays. “Nous espérons qu’avec la stratégie de poursuivre les contacts et de proposer des vaccins là où il y a des cas à haut risque, cela aura un impact sur la courbe épidémique”, a déclaré le médecin.
Vaccination de masse : ni nécessaire ni possible
Les autres cas étaient neuf en Ontario, quatre en Alberta et un en Colombie-Britannique. Le Laboratoire national de microbiologie enquête sur d’autres cas suspects. “Nous nous préparons à confirmer d’autres cas dans les jours et les semaines à venir”, a averti le Dr Nju. La santé publique nationale estime toutefois qu’aucune campagne de vaccination de masse n’est nécessaire pour le moment. De nouvelles recommandations pour le vaccin IMVAMUNE recommandent qu’une dose unique ne soit administrée qu’aux personnes à haut risque d’exposition au virus et aux personnes se trouvant dans des environnements à haut risque. Une campagne nationale de vaccination serait de toute façon impensable car il n’y a pas assez de vaccins, comme le reconnaît Howard Njoo. « Le gouvernement du Canada continue de travailler avec les fabricants pour fournir d’autres vaccins […] “Mais vous devez également garder à l’esprit la possibilité d’un événement biologique avec la variole”, a-t-il expliqué, laissant entendre que le Canada ne pourrait pas se permettre d’être pleinement exposé si une épidémie de variole “traditionnelle” se produisait. “Nous n’avons pas un nombre illimité de vaccins, mais si nous les utilisons avec une bonne approche stratégique, avec prudence pour limiter l’épidémie si possible, car ce n’est peut-être qu’un début, nous sommes plus susceptibles d’empêcher la variole du singe de s’installer ici. au Canada.”, a-t-il ajouté. Les deux médecins ont également déclaré que les cas au Canada sont tous liés à l’épidémie internationale qui touche actuellement d’autres pays du monde. COVID-19 : « Nous avons passé la sixième vague » Le Dr Tam et Njoo ont également fourni des informations sur l’état du COVID, en abordant spécifiquement la question de la vaccination. « De manière générale, on peut dire qu’on a maintenant passé la dernière vague, la sixième vague, sur tout le pays et normalement, pendant l’été, l’activité du virus diminue par rapport à l’hiver si l’on en croit le passé. “Mais il est toujours important de garder un œil ouvert car nous ne savons pas ce qui se passera en automne et en hiver lorsque les gens commenceront à se réunir à l’intérieur”, a déclaré Howard Dju. Theresa Tam, pour sa part, dit qu’elle prévoit une nouvelle campagne de sensibilisation à l’automne pour inciter les gens à prendre une troisième dose. “Deux doses ne suffisent pas à assurer une protection contre l’infection par la (variante) Omicron car l’immunité diminue avec le temps et certainement après six mois. “Vous avez donc besoin d’une troisième dose pour restaurer l’immunité à un niveau supérieur.” Les données recueillies à partir de nombreuses études sur son sujet prouvent qu’il a raison. Ainsi, il a expliqué qu’au bout de six mois, la protection offerte par deux doses contre l’infection à Omicron chute à moins de 20 %. En revanche, la protection contre les conséquences graves d’une infection reste forte, entre 65% et 85% selon les études, les populations étudiées etc. L’ajout d’une troisième dose, en revanche, offre une protection de 50% à 60% contre l’infection, bien que les études dans leur ensemble montrent une fourchette beaucoup plus large (40% à 80%). En revanche, la protection contre les séquelles graves est très forte, à 90 %, avec une troisième dose. Theresa Tam, cependant, a averti que la protection ici ne sera pas éternelle. “Cela diminuera avec le temps, mais nous n’avons pas encore suffisamment de données pour le mesurer”, a-t-il déclaré. Non seulement cela pourrait diminuer avec le temps, mais une variation pourrait aussi changer la donne et réduire la protection. Ce n’est jamais un nombre statique.
