Terrorfinanzierung: „Geldgier größer als Logik“ – warum Holcim-Tochter Millionen an IS zahlte
„Die Manager hatten wohl wenig Ahnung vom IS“ – so bewertet ein Experte für Wirtschaftskriminalität das millionenschwere Urteil gegen die Holcim-Tochter Lafarge. 1/8 „Es gibt einfach keine Rechtfertigung für ein multinationales Unternehmen, Zahlungen für terroristische Organisationen freizugeben“, sagte Matthew Olsen vom US-Justizministerium. Reuters Nach Angaben der US-Justiz ist der Fall Lafarge der erste seiner Art. Reuters Die Holcim-Tochter hat eine Fabrik in Syrien und wollte ihre Mitarbeiter 2013 und 2014 vor der Tyrannei des Islamischen Staates (IS) schützen und den Betrieb trotz Bürgerkrieg im Land aufrechterhalten. 20 Minuten / Taddeo Cerletti
Lafarge zahlte 2013 und 2014 fast 6 Millionen US-Dollar an den IS und die Al-Nusra-Front. Das Unternehmen wollte sicherstellen, dass der IS Mitarbeiter in Syrien in Ruhe lässt. „Hier war wohl die Geldgier größer als der Verstand“, sagt ein Experte.
Lafarge hat mit der Terrormiliz Islamischer Staat (IS) in Syrien zusammengearbeitet. Das hat die Zuger Tochtergesellschaft des Zementkonzerns Holcim am Dienstag vor einem US-Gericht eingeräumt. Der Richter verurteilte Lafarge zu einer Geldstrafe in Millionenhöhe. Die Redaktion beantwortet die wichtigsten Fragen zum Fall. Warum zahlte Lafarge Geld an den IS, damit die Arbeiter in Syrien trotz Bürgerkrieg normal weiterarbeiten können und vom IS in Ruhe gelassen werden. Lafarge hatte eine Fabrik im Land, die einen Wert von 680 Millionen Dollar haben soll. Allerdings ist das Unternehmen seit 2014 nicht mehr in diesem Bereich aktiv. Wie viel Geld hat Lafarge ISIS gegeben? In den Jahren 2013 und 2014 zahlte Lafarge fast sechs Millionen Dollar an ISIS und die Al-Nusra-Front. Die beiden Organisationen gingen damals brutal gegen Zivilisten vor und planten Anschläge auf US-Bürger. Wie hoch ist die Busse: Lafarge muss 777,78 Millionen US-Dollar (rund 779,3 Millionen Franken) zahlen: 91 Millionen US-Dollar Busse plus 687 Millionen US-Dollar Busse.
“Geld ist größer als Logik”
Die Redaktion fragte Friedrich Schneider, Experte für informelle Wirtschaft und organisierte Kriminalität an der University of Leeds, wie es zu dem Fall kam. „Hier war wohl die Geldgier größer als der Verstand“, schreibt der Ökonom und emeritierte Professor an die Redaktion. „Wer auch immer die Entscheidung getroffen hat, hätte wissen müssen, dass es auf keinen Fall funktionieren würde“, sagt Schneider. Dafür sollte der Verantwortliche oder das Unternehmen bestraft werden. “Es war sicherlich keine rationale Entscheidung.” Wer es mit Terroristen zu tun hat, sollte wissen, wer sie sind, sagt Snyder: “Die Manager hatten wahrscheinlich keine Ahnung vom IS.” Warum 777,78 Millionen US-Dollar Der Betrag setzt sich laut DPA größtenteils aus dem Fabrikwert von 680 Millionen US-Dollar zusammen. “Wir werden sie nicht beschlagnahmen, aber sie werden uns den entsprechenden Wert zahlen”, sagte ein amerikanischer Forscher. Wie rechtfertigen die USA die Entscheidung? „Es gibt einfach keine Rechtfertigung für einen multinationalen Konzern, Zahlungen für terroristische Organisationen freizugeben“, sagte Matthew Olsen vom US-Justizministerium laut DPA. Wurde Lafarge nie verurteilt? Holcim Lafarge befindet sich noch in der Voranhörung in Frankreich. Es wurde noch keine Anklage erhoben. Welche Anklagen vor Gericht kommen, ist noch nicht entschieden. Was Holcim zur Busse sagt Holcim begrüsst die Einigung mit dem US-Justizministerium – auch wenn sie nichts mit dem Fall in Syrien zu tun hat. Nach Angaben des Zuger Unternehmens waren die Beteiligten gemäss einer internen Untersuchung spätestens seit 2017 nicht mehr im Unternehmen. Warum hat Holcim nichts mit dem Fall zu tun? Die stellvertretende US-Justizministerin Lisa Monaco kritisierte Holcim, den Sachverhalt nicht ausreichend analysiert zu haben. Holcim entgegnet, dass die Fusion mit Lafarge erst 2015 – nach den Ereignissen in Syrien – stattgefunden habe und die Vorfälle von den Beteiligten aktiv vertuscht worden seien. Warum ist der Fall besonders? Denn laut US-Justiz gibt es keine Verurteilungen mehr von Unternehmen, die Arbeiter in Syrien mit Geld schützen, um sich einen Wettbewerbsvorteil zu verschaffen. Es ist der erste Fall dieser Art.
Verpassen Sie keine Neuigkeiten mehr
Mit dem täglichen Update bleiben Sie bei Ihren Lieblingsthemen auf dem Laufenden und verpassen keine News mehr zum aktuellen Weltgeschehen. Holen Sie sich täglich das Wichtigste kurz und prägnant direkt in Ihr Postfach.
