“La rédaction de sa thèse est une honte pour la profession”, a déclaré le Conseil de discipline de l’Ordre des avocats dans sa décision. L’ancienne avocate Gloriane Blais, dans une demande d’autorisation d’appel en mars 2021, avait contesté la partialité du juge de la Haute Cour Martin Bureau, invoquant son “incapacité mentale et surtout émotionnelle”. Il a aussi mis en doute la partialité de celui qui avait rejeté en novembre 2020 une poursuite de 35 millions de dollars intentée par un de ses clients contre Investissement Québec. “Le tribunal de première instance ‘avait’ lui-même créé des preuves qui n’ont jamais fait partie de la preuve”, a notamment écrit Mme Blais. Sur sa page Facebook « JUDICIAL CORRUPTION », suivie par 15 000 personnes, elle a poursuivi sa croisade contre le Judge Bureau, la qualifiant de « fraude ». Gloriane Blais s’est fait connaître pour ses avis juridiques controversés sur la vaccination et pour sa participation à des manifestations contre les mesures sanitaires. Selon le receveur du Barreau du Québec, « il est rare de tomber sur une affaire qui discrédite à ce point l’autorité des tribunaux ». Il affirme que Gloriane Blais est “incapable d’introspection et d’autocritique” et a une “attitude belliqueuse”. Le comité de discipline est également d’accord avec le syndic indiquant que « la gravité de son comportement […] surpasse tous les autres cas similaires. Mme Blais, dont “la conduite est très troublante”, “sape au plus haut point la confiance du public envers les tribunaux”, peut-on lire dans le jugement rendu le 14 septembre.
