Der frühere Starproduzent Harvey Weinstein (70) steht seit mehr als einer Woche in Los Angeles vor Gericht und muss sich wegen Vergewaltigung und Missbrauch verantworten. Ein Urteil ist für Anfang Dezember geplant. Bislang sieht es düster aus für den ehemaligen „King of Hollywood“, der sich im Zimmer 110 täglich mit starrem Blick die teils verstörenden Erlebnisse seiner mutmaßlichen Opfer anhören muss.
Lesen Sie auch
Doch am Mittwoch (2. November) gab es plötzlich einen Hoffnungsschimmer für den 70-Jährigen, der in New York bereits zu 23 Jahren Haft verurteilt worden war.
Bevor die 12 Geschworenen gegen 10:09 Uhr den Gerichtssaal des Clara Shortridge Foltz Criminal Justice Center betraten, ließ Weinsteins Anwalt Mark Werksman eine Bombe platzen. Im Gespräch mit Richterin Lisa B. Lench sagte sie: „Ich habe letzte Nacht von Bezirksstaatsanwalt Paul Thompson erfahren, dass wir ein großes Problem mit einem unserer Zeugen haben.“
Weinsteins Anwalt Mark Werksman erzählte dem Gericht von einem Zeugen
Foto: Marcio Jose Sanchez/dpa
Die Rede war von Kelly Sipherd, die am Tag 6 des Mega-Verfahrens unter Tränen von zwei sexuellen Übergriffen berichtete. Laut ihrer ausführlichen Aussage wurde sie 1991 nicht nur von Harvey Weinstein vergewaltigt, sondern der Hollywood-Mogul griff sie 17 Jahre später erneut sexuell an.
Wie Kelly am Montag eindrucksvoll Weinsteins Sperma sagte er, ein Raunen ging durch die Halle. Jetzt sorgte die Blondine selbst für eine Schrecksekunde!
Weinsteins Anwalt Mark Werksman enthüllte, dass ein Zeuge, der Kellys Aussage bestätigen sollte, spontan widerrief. Der Grund? Extrem explosiv! „Die geplante Zeugin Christina Zweers hat den Charakter von Kelly S. brutal angegriffen und ihr mangelnde Ethik vorgeworfen“, sagt Werksman mit ernstem Blick.
Die Zeugin Kelly Sipherd sagte am sechsten Verhandlungstag im Zeugenstand aus
Foto: Aktionspresse
Kelly Sipherd wird vorgeworfen, an Fällen von „Diebstahl, Missbrauch älterer Menschen und Betrug“ beteiligt gewesen zu sein. Werksman fügte hinzu: „Kelly und ihr Ehemann sollen über einen Zeitraum von zehn Jahren ungefähr 10.000 Dollar von der Zeugin Christina Zweers unterschlagen haben.“
Die Blondine soll erst begonnen haben, den Betrag zurückzuzahlen, als Zweers sich bereit erklärte, für sie vor Gericht auszusagen. Dies wird jedoch nicht mehr der Fall sein!
„Christina Zweers hat deutlich gemacht, dass sie mit Kellys erfundener Geschichte nichts zu tun haben will“, sagte Weinsteins Anwalt. Zur weiteren Klärung forderte er Kelly Seifert auf, in den Zeugenstand zurückzukehren, „ansonsten muss ihre Aussage vernichtet werden“.
BILD-Reporterin Natascha Wittmann vor dem Gerichtsgebäude
Foto: BILD
BILD weiß: Nach hitziger Debatte hat Richterin Lench entschieden, Kelly Sipherd nicht erneut in den Zeugenstand zu rufen oder ihre Aussage abzubrechen. Wird sich die brisante Wendung später auf das Urteil der zwölf Geschworenen auswirken? Das bleibt abzuwarten.
Nach überraschenden Anwälten musste sich Harvey Weinstein am Mittwoch den brutalen Anschuldigungen von „Jane Doe #3“ (Pseudonym zum Schutz ihrer Privatsphäre) stellen. Die Masseurin, deren Klientel hauptsächlich aus Prominenten besteht, behauptete vor Gericht, sie sei 2010 in einem Luxushotel in Beverly Hills mehrfach von dem ehemaligen „Pulp Fiction“-Produzenten sexuell angegriffen worden.
Lesen Sie auch
„Die Badezimmertür öffnete sich und Harvey stand da und masturbierte. Er schrie: „Schaut mich an! Sag mir, wie groß mein Schwanz ist! Schau mich an!” sagte die Frau mit zitternder Stimme und fügte hinzu: „Ich hatte Todesangst und wollte nicht vergewaltigt werden. Also schrie ich: “Harvey, du hast einen wirklich großen Schwanz.”
Als Weinstein auf den Boden ejakulierte, sagte er angeblich zu Jane Doe #3: „Jetzt weiß ich, dass ich dir vertrauen kann. Jetzt sind wir enge Freunde und du kannst alles von mir haben. Ich möchte Ihnen ein Buchangebot machen, um über Ihre Massage zu schreiben.”
Hollywood-Star Mel Gibson: Wird er bei Weinsteins Prozess aussagen?
Foto: Jordan Strauss/AP
Die damals 28-Jährige vertraute sich kurz nach dem Vorfall einem ihrer prominenten Kunden an: dem Schauspieler Mel Gibson! Als sie von der Staatsanwaltschaft befragt wurde, erinnerte sich Jane Doe #3: „Als Mel mit Harvey über sein mögliches Filmprojekt sprach, flippte ich aus und vertraute ihm. Es war das erste Mal, dass ich meinen Mund öffnete.”
Als die Masseurin ihren Blick weiterhin unter Tränen in Richtung der zwölf Geschworenen richtete, wurde im Gerichtssaal laut darüber geflüstert, wann und ob Mel Gibson selbst entführt würde.
Eines ist sicher, wenn der Hollywood-Star beschließt, eine Erklärung abzugeben, wird Harvey Weinsteins Luft wahrscheinlich bis Dezember dünner werden …